El CGPJ cumple 3 años caducado y sin visos de que socialistas y populares vayan a renovarlo

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) cumplió ayer tres años con el mandato caducado por la incapacidad de PSOE y PP para llegar a un acuerdo sobre sus nuevos vocales, un punto muerto que, tras la reforma operada para impedir que realizara nombramientos en la cúpula judicial mientras siguiera en funciones, ha abocado a algunas salas del Tribunal Supremo a una situación de “colapso”. En un último esfuerzo negociador, el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, y el secretario General del PP, Teodoro García Egea, entablaron en octubre un nuevo diálogo para renovar los órganos constitucionales cuyo mandato había vencido. Y así lo hicieron con el Tribunal Constitucional (TC), el Tribunal de Cuentas o el Defensor del Pueblo, pero el CGPJ sigue pendiente.El escollo en esta ocasión es el sistema de elección de los doce vocales procedentes del turno judicial.

El PP reclama que primero se cambie la ley, para que los jueces sean elegidos por los propios jueces, y después se proceda a la renovación. El Gobierno, por su parte, no se cierra a una posible reforma pero insiste en que antes se debe designar un CGPJ nuevo. Fuentes de la negociación no ven factible que el acuerdo llegue antes del final año.A día de hoy, la ley señala que el órgano de gobierno de los jueces debe estar integrado por el presidente del Tribunal Supremo y por 20 vocales, de los cuales doce serán jueces o magistrados en servicio activo en la carrera judicial, y ocho juristas de reconocida competencia.Según el artículo 567 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), esos 20 vocales son designados por las Cortes Generales atendiendo al principio de presencia paritaria entre hombres y mujeres.

Cada cámara elige por mayoría de tres quintos a 10 vocales, cuatro entre juristas de reconocida competencia con más de 15 años de ejercicio en su profesión y seis correspondientes al turno judicial. Además, la LOPJ en su artículo 568 dice que el Consejo se renueva en su totalidad cada 5 años y que los presidentes del Congreso y del Senado deben adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.El presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo (TS), Carlos Lesmes, volvió a denunciar, con motivo de la apertura del año judicial el pasado 6 de septiembre, la “insostenible” situación del órgano de gobierno de los jueces, instando a las fuerza políticas a que dejen este asunto fuera de la “lucha partidista” para cerrar un acuerdo.Además, Lesmes advirtió de que la falta de renovación del CGPJ no es solamente un problema para la judicatura, sino también para el conjunto de la sociedad española, ya que “fue diseñado por la propia Constitución para garantizar la independencia en el ejercicio de la función judicial”

PSOE y Podemos impulsaron una ley que limita los nombramientos en la cúpula judicial

En un intento de forzar al PP a renovar el CGPJ, los grupos parlamentarios de PSOE y Unidas Podemos impulsaron una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) que quedó aprobada en marzo y que impide que un Consejo en funciones pueda realizar nombramientos en la cúpula judicial.Europa lleva años alentando una reforma para acercar la legislación española a los estándares continentales, conforme a los cuales al menos la mitad de los vocales del CGPJ deberían ser elegidos por sus pares. El Partido Socialista acusó ayer al PP de los tres años de “secuestro” del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que se cumplió, al no cerrar un acuerdo para la renovación del órgano de gobierno de los jueces y seguir así “incumpliendo la Constitución Española sin justificación alguna”.

En su cuenta de Twitter, el PSOE denunció los “tres años de secuestro” del CGPJ por parte del PP, al que ha responsabilizado del “bloqueo” de este órgano constitucional. “El contexto social y político ha cambiado desde la última renovación del CGPJ en 2013. Pero lo que no ha cambiado es que el PP tiene como rehén al CGPJ, y eso para nuestra democracia no es aceptable”, señala.Añade el PSOE que la actual mayoría conservadora del CGPJ “no es representativa” y tiene el mandado “caducado”, lo que provoca a su juicio además un “mal funcionamiento de la Justicia” y supone una “amenaza a la democracia”.“El PP dice querer despolitizar la justicia, pero recordemos las palabras de su exdiputado y senador Ignacio Cosidó: ‘Controlaremos la Sala Segunda por detrás’, advierte el PSOE en su cuenta de Twitter.

En este contexto, jueces progresistas abogan por dimisiones en el seno del CGPJ para forzar con ello que los dos grandes partidos se vean forzados a la renovación. Es una estrategia que ya llevaron a cabo hace 25 años.