Estrarburgo ya analiza las condenas del 'procés' y pide aclaraciones al Estado

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) empieza a analiza los recursos de los nueve condenados por el 1-O contra la sentencia del Tribunal Supremo. Estrasburgo ha dado al Estado hasta el 12 de enero para responder a una series de cuestiones sobre las violaciones de derechos fundamentales alegadas por los nueve condenados. Entre las preguntas que formula el TEDH a las autoridades españolas hay si el Tribunal Supremo aplicó una "interpretación imprevisible y expansiva del delito de sedición y malversación" y si la condena fue por un "ejercicio legítimo de sus derechos a la libertad de asociación y expresión", tal como defienden los líderes independentistas condenados por el 1-O.

Les preguntas de Estrasburgo al Estado no suponen que los recursos se hayan admitido a trámite, sino que el TEDH empieza a analizarlos después de haber hecho una "evaluación preliminar de la admisibilidad". Entre las cuestiones que plantea a las autoridades españolas también está si "se violó el derecho a la defensa" de los condenados, si la sentencia "no estaba basada en ninguna prueba" y si los derechos que los condenados alegan se violaron fueron "para una finalidad diferente de las previstas a la Convención".

Concretamente, los líderes independentistas condenados por el 1-O alegaban en el recurso que se les había aplicado una "interpretación extensiva e imprevisible" de los delitos de sedición y malversación y que se los condenó por sedición cuando "en realidad sólo animaron a la gente a ir a manifestaciones en defensa del proceso de independencia y a participar en el referéndum" del 1-O.

También argumentaban que el encarcelamiento fue "desproporcionado y no estaba basado en nada más que su ejercicio legítimo del derecho a la libertad de manifestación y expresión," que sufrieron una "violación de los derechos a la defensa" y que la sentencia "interfirió desproporcionadamente en su derecho político".