SEGRE

TRIBUNALS POLÈMICA

Catalá critica un magistrat de La Manada i jutges i fiscals reclamen la seua dimissió

El ministre de Justícia afirma que tots saben que el que va emetre un vot particular té algun “problema singular” || Podem i Cs censuren les seues paraules mentre que el PSOE hi mostra el seu suport

Imatge de l’exterior del Palau de Justícia de Navarra minuts abans que es conegués la sentència sobre La Manada.

Imatge de l’exterior del Palau de Justícia de Navarra minuts abans que es conegués la sentència sobre La Manada.EFE

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

Les set associacions de jutges i fiscals van demanar ahir la dimissió del ministre de Justícia, Rafael Catalá, per la “temeritat” de les seues declaracions sobre que el jutge de l’Audiència Provincial de Navarra que va dictar el vot particular advocant per l’absolució en el cas de La Manada, Ricardo Martínez, té algun “problema singular” i “tots ho saben”.

En una entrevista, el ministre va opinar que el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) va haver d’actuar “preventivament”. “Em sorprèn, sobretot entre els membres de la carrera que coneixen el cas, que quan tots saben que alguna persona té algun problema i té una situació singular, el Consell no actuï i després es produeixin resultats singulars. Això es podria haver evitat”, va assenyalar en declaracions a COPE.

El magistrat al·ludit pel ministre Catalá va ser sancionat 4 vegades per retards en les resolucions

L’ONU va recomanar al CGPJ donar formació als jutges per interpretar la llei amb perspectiva de gènere

L’Associació Professional de la Magistratura (AMP), Jutges i Jutgesses per la Democràcia, Fòrum Judicial Independent i l’Associació de Jutges i Magistrats Francisco de Vitoria juntament amb l’Associació de Fiscals, Unió Progressista de Fiscals i l’Associació Professional Independent de Fiscals van firmar un comunicat conjunt en el qual retreuen al titular de Justícia que amb les seues manifestacions ha sembrat públicament dubtes sobre la capacitat i condició del magistrat. “La intromissió de l’Executiu en les tasques que li corresponen exclusivament al Consell General del Poder Judicial (tals com la tutela o l’impuls de la tasca disciplinària) i els comentaris sobre la capacitació o no d’un magistrat són una temeritat per qui exerceix com a ministre de Justícia”, resa el comunicat.

Es dóna el cas que el jutge de l’Audiència Provincial de Navarra al·ludit per Catalá va ser sancionat fins en quatre ocasions per retards en les seues resolucions entre finals dels anys noranta i principis de l’any 2000, quan era titular del Jutjat d’Instrucció número 6 de Bilbao.

Tanmateix, i segons informa el Consell General del Poder Judicial, en l’actual mandat del consell de govern no s’ha incoat cap expedient disciplinari contra el magistrat. En aquest sentit, José María Macías, vocal del Consell General del Poder Judicial, va assegurar que no li consta que aquest jutge tingui “algun problema singular” tal com va dir el ministre de Justícia, a qui va demanar que aclareixi aquesta informació. Tant Podem com Cs van criticar les paraules del ministre, mentre que el PSOE li va donar suport.

La presidenta de l’Associació de Jutgesses, Gloria Poyatos, va reclamar ahir formació específica per als jutges i així “franquejar i superar estereotips en la Justícia” després de la sentència de La Manada a l’Audiència de Navarra.

“Els estereotips són immunes a les lleis però els qui jutgem no som immunes als estereotips”, va assenyalar Poyatos en una entrevista a Onda Cero.

En aquest sentit, va recordar que una resolució de les Nacions Unides (ONU) l’any 2014 ja va recomanar al Consell General del Poder Judicial (CGPJ) impartir formació als jutges per aplicar i interpretar la llei amb perspectiva de gènere.

“Si se’ns hagués capacitat i donat aquesta formació obligatòria no hauríem assistit a veure una sentència com aquesta”, va subratllar Poyatos, que insisteix que els “estereotips i prejudicis” perviuen en les persones malgrat que es “desallotgessin” de les lleis mitjançant la Constitució, “que va marcar la igualtat jurídica”.

Per a la presidenta de l’Associació de Jutgesses, és necessari abordar una reforma del Codi Penal espanyol que “aclareixi perquè els casos no quedin al socaire i la interpretació de gènere actual del jutjador” que, segons la seua opinió, ha d’aplicar i interpretar l’ordre jurídic amb la perspectiva de gènere que “es requereix”. Segons el parer de Poyatos, impartir justícia amb perspectiva de gènere “no és més que donar solucions justes a situacions desiguals”.

“La sentència és absolutament respectuosa amb la víctima”La fiscal especial per a la Violència de Gènere, Pilar Martín Nájera, va afirmar que la “criticada” sentència del cas de La Manada és “absolutament respectuosa amb la dona”, encara que “es pugui discrepar” de la valoració jurídica del tribunal, que va determinar abús sexual i no agressió. Per a Pilar Martín Nájera, la funció de jutjar que s’atribueix al poder judicial “és important” i va assenyalar que en cada cas cal valorar totes les circumstàncies. En aquest sentit, va manifestar que la valoració i l’anàlisi i interpretació “ha de ser amb perspectiva de gènere” i que creu que “és allà on poden fallar els operadors jurídics”.

tracking