Rebuig de l’ordre de Trump contra el vot per correu

El Tribunal Suprems dels Estats Units ha tornat a donar un revés a Trump i rebutja, ara per ara, la petició del seu Govern per posar en marxa noves restriccions al vot per correu de cara a les eleccions de mig mandat del mes de novembre, per la qual cosa els estats podran mantenir els seus procediments actuals per enviar i rebre les paperetes.

El Tribunal va dictar que les noves regles no s’han d’aplicar en les eleccions d’aquest 2026, tot i que va deixar oberta la possibilitat que la normativa tingui suport legal en el futur.

La política, impulsada per Trump mitjançant una ordre executiva i desenvolupada posteriorment pel Servei Postal dels EUA, buscava establir requisits uniformes per als sobres de les paperetes federals, inclosos elements d’identificació i codis de barres individualitzats, a més d’obligar als estats a proporcionar al servei postal informació bàsica sobre els votants.

L’Administració va defensar les mesures com una manera de reforçar la seguretat i la integritat del vot per correu, mentre que els seus detractors van argumentar que el Servei Postal s’excedia en les seues competències i que els nous requisits podien dificultar el vot de ciutadans les paperetes del qual no complissin les noves condicions.

Dos jutges federals havien bloquejat prèviament la norma. La decisió del Suprem manté ara per ara aquests bloquejos mentre continua el litigi sobre la legalitat de la normativa. La disputa es produeix quan alguns estats ja han començat a distribuir paperetes per correu per a les eleccions del 3 de novembre, en les quals hi haurà en joc els 435 escons de la Cambra de Representants i un terç del Senat.

El vot per correu constitueix una part rellevant del sistema electoral nord-americà, malgrat que les normes per sol·licitar, enviar i comptabilitzar les paperetes varien entre els estats.

Trump va qualificar la sentència d’“horrible i altament política” i va tornar a avivar els fantasmes sobre un suposat frau electoral.