SEGRE

PATRIMONIO LITIGIO

El recurso por Sigena, pendiente

Visitantes del Museu la semana pasada ante obras de Sigena.

Visitantes del Museu la semana pasada ante obras de Sigena.LLEONARD DELSHAMS

Creado:

Actualizado:

El recurso del Museu de Lleida contra la petición del juzgado de Huesca al ministro de Cultura para que ‘intervenga’ las 44 obras en litigio originarias de Sigena no se había presentado ayer en sede judicial, apurando así los plazos que vencen hoy jueves. Los servicios jurídicos de la Generalitat y Diputación y el propio abogado del Museu trabajaron ayer para preparar el documento, bajo la coordinación de la secretaría general del departamento de Cultura, la máxima autoridad en la actualidad tras la destitución del conseller de Cultura, Lluís Puig, en virtud de la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Cabe recordar que, desde entonces, el ‘titular’ de la conselleria es el propio ministro de Cultura, Íñigo Méndez de Vigo. Este recibió el pasado jueves la interlocutoria del juez de Huesca y, por ahora, solo comentó que “estudiaré con diligencia y mucho detenimiento” la petición judicial, aunque calificó este litigio de “caso muy controvertido entre dos comunidades autónomas”. Eso sí, añadió que tenía previsto responder a la solicitud judicial, lo que hasta ayer no había sucedido.

Por otro lado, fuentes del departamento de Cultura señalaron que en los últimos días ha habido “conversaciones” desde la secretaría general de Cultura con sus homólogos en el ministerio en Madrid. La semana pasada, la propia consejera de Cultura aragonesa, Mayte Pérez, habló con el ministro ‘presionándole’ para hacer efectiva la entrega del arte del Museu.

Aragón insta al Gobierno a actuar “en consonancia” con la Justicia ? El presidente del gobierno de Aragón, Javier Lambán, confió ayer en que el Gobierno de España, requerido por el juez de Huesca, actúe “en consonancia y tome las decisiones que debe tomar”, en alusión al litigio por las 44 obras de Sigena. Lambán aseguró que si un gobierno –en referencia al de la Generalitat–, que calificó de “ilegal, ilegítimo y anticonstitucional”, impidió la ejecución provisional de la sentencia judicial, ahora no tiene “ninguna duda” de que el ejecutivo de España, que ejerce las competencias del de Catalunya, “actuará en consecuencia”.

tracking