SEGRE

TRIBUNALS RESOLUCIÓ

El lletrat de la UE rebutja l'euroordre contra Valtònyc

Afirma que Espanya va aplicar incorrectament el Codi Penal del 2015 per fets del 2012 || L’artista creu que no l’entregaran

Josep Miquel Arenas, àlies Valtònyc, ahir a Brussel·les.

Josep Miquel Arenas, àlies Valtònyc, ahir a Brussel·les.ACN

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

L’advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), Michal Bobek, va concloure ahir que l’Estat no pot sol·licitar l’extradició del músic mallorquí Josep Miquel Arenas, més conegut com a Valtònyc, que resideix a Bèlgica des del juny de l’any passat i està condemnat per apologia del terrorisme, partint del Codi Penal espanyol del 2015 perquè els fets pels quals el va jutjar l’Audiència Nacional van succeir el 2012. En aquest sentit, el lletrat, l’opinió del qual no és vinculant però sol coincidir amb la decisió final del Tribunal de Luxemburg, va afirmar que, en les euroordres, únicament és possible aplicar una llei penal posterior a la comissió del delicte pel qual se sol·licita l’extradició en cas que “les modificacions posteriors de la normativa siguin més favorables per a l’acusat”, circumstància que no es dóna en relació amb Valtònyc. D’aquesta manera, l’advocat general del TJUE dóna la raó a les tesis de la defensa del raper i de la Comissió Europea i rebutja els arguments de l’Estat espanyol i de la Fiscalia belga. No obstant, l’última paraula la tindran els magistrats del TJUE, que resoldran pròximament la qüestió prejudicial plantejada sobre aquest assumpte pel Tribunal d’Apel·lació de la ciutat belga de Gant. Després de transcendir el posicionament de l’advocat general del TJUE, el lletrat defensor de Valtònyc, Simon Bekaert, va assegurar que “és més a prop la no-extradició”. “Espanya no ha de retorçar les normes en el seu objectiu d’aconseguir l’extradició”, va advertir.

Per la seua part, el mateix Valtònyc va subratllar que “quan Espanya juga fora de casa, no pot interpretar la llei com vol”. “Sabíem que cauria a favor nostre perquè és de primer de dret. És obvi que quan vaig cometre els fets, el delicte tenia una tipificació i havia de ser conscient dels anys que comportava”, va assenyalar. Amb tot, es va mostrar confiant que el TJUE segueixi la línia de l’advocat general i que, finalment, els magistrats belgues decideixin no entregar-lo a les autoritats espanyoles.

tracking