El jutge envia Santos Cerdán a la presó sense fiança

El magistrat instructor del Tribunal Suprem Leopoldo Puente ha dictat presó provisional, comunicada i sense fiança per a l'exsecretari d'Organització del PSOE Santos Cerdán per la comissió de "suposats delictes d'integració en organització criminal, suborn i tràfic d'influències". Ho ha fet després de la declaració de més d'una hora d'aquest dilluns en què l'exnúmero tres del PSOE ha negat formar part de cap trama corrupta, ha apuntat que els àudios que l'incriminen estan descontextualitzats, i s'ha presentat com a víctima d'una cacera de bruixes pel seu paper clar en les negociacions entre el govern espanyol i les forces independentistes. Es preveu que Cerdán ingressi a la presó de Soto del Real.

La Fiscalia Anticorrupció, igual que l'acusació popular, ha demanat l'ingrés a presó per risc de fugida i de destrucció de proves. L’acusació popular hi afegeix el risc de reiteració delictiva de blanqueig de capitals. Però el magistrat només veu risc de destrucció de proves. En la declaració d'aquest dilluns, només ha respost les preguntes del seu advocat, Benet Salellas. No ha contestat les qüestions formulades per l'acusació popular que encapçala el PP, ni tampoc de la fiscalia.

En la seva interlocutòria de 20 pàgines, Puente diu que, a diferència dels altres implicats en la trama, com José Luis Ábalos i Koldo García, Cerdán sí que podria destruir proves.

El magistrat assegura que no és habitual tenir tantes proves contra un investigat, com gravacions d’ell mateix “explícites”, i que ni el mateix Cerdán ha qüestionat directament. El jutge també dubta que Koldo García hagués estat un agent encobert per provocar els delictes que finalment Cerdán hauria acabat cometent, ja que ell mateix es veu involucrat en els delictes des de molt abans que Cerdán fos el número tres del PSOE o que Pedro Sánchez fos president espanyol.

A més, el jutge diu que hi ha altres indicis contra Cerdán, a banda de les gravacions, com missatges entre ells i altres documents. Així, per exemple, el jutge conclou que Cerdán tenia molts vincles amb Servinabar, la petita companyia que juntament amb Acciona va guanyar diverses adjudicacions d’obra pública. També hi ha diversos pagaments identificats entre persones i empreses implicades. El magistrat admet que Cerdán podria no haver acabat de comprar accions de Servinabar, perquè un contracte privat per fer-ho no es va arribar a elevar a públic, però el mateix contracte evidencia, almenys, vincles entre Cerdán i l’empresa. Puente també veu sospitós que Cerdán s’interessés per obres públiques quan Ábalos era ministre de Transports o en el nomenament o no nomenament de certs alts càrrecs del ministeri.

El magistrat dedica diversos paràgrafs a justificar la presó de Cerdán en contraposició a la llibertat provisional d’Ábalos i Koldo García. Diu que encara no hi ha hagut temps per investigar a fons la seva situació patrimonial, ni s’ha escorcollat el seu domicili, ja que mentre era diputat no es podia fer. En canvi, els altres dos investigats sí que han patit escorcolls domiciliaris i el jutge considera que ja no poden destruir proves.

A més, la interlocutòria diu que Cerdán i Koldo haurien “mantingut una mena de trama, vinculada a l’empresa Servinabar 2000 per a l’obtenció de beneficis econòmics a conseqüència de l’adjudicació de determinades obres”. De fet, diu que el nomenament de Koldo García com a assessor d’Ábalos al ministeri es va fer a instàncies de Cerdán amb “el propòsit compartit d’aprofitar la condició de ministre i canalitzar indegudament determinades obres públiques” per part del ministeri, com la Direcció General de Carreteres i Adif.

També diu que Santos va “perseguir i obtenir amb aquesta finalitat” el nomenament, almenys, de Javier Herrero com a director general de Carreteres. De fet, afirma que els tres investigats es repartien els papers i van “aprofitar de manera estable totes les oportunitats que es presentaven”. De fet, era Koldo García qui s’interessava més i feia el seguiment de les adjudicacions de Carreteres i d’Adif, per ordre d’Ábalos, diu el jutge.

Així, el jutge veu molt evident que Ábalos i Koldo García no reclamaven les comissions irregulars o suborns a les empreses adjudicatàries sinó a Cerdán, que era, segons el jutge, qui reclamava a les empreses les quantitats pactades.

De fet, segons Puente, Cerdán mantenia respecte a Ábalos i Koldo una “relació vertical, de certa preeminència”, i era qui es relacionava directament amb les constructores adjudicatàries, cobrava els suborns i els repartia amb els altres dos investigats. Per això, el jutge diu que aquest coneixement dels empresaris i de les obres adjudicades fa que Cerdán sigui clau per a la investigació judicial, per tal de conèixer els empresaris corruptors, els diners pagats il·legalment i en mans de qui estan ara mateix.

L’intent d’autoexculpació de Cerdán

En la seva declaració, l'exnúmero tres del PSOE ha afirmat que tot plegat és fruit d'una campanya contra un govern "sense lligams amb el passat" com el de Sánchez. Els avenços aconseguits, ha afirmat, "no agraden" a determinats poders que "arrosseguen pel fang" el PSOE i l'executiu espanyol.

Segons fonts jurídiques, l'exnúmero tres del PSOE ha dit que és víctima d'una campanya de "fang" per les seves negociacions amb PNB i Bildu per la moció de censura i la confirmació dels governs de Pedro Sánchez. Ha augurat que el pròxim objectiu d'aquesta campanya serà el ministre de Justícia, Félix Bolaños, pels seus contactes amb ERC.

En aquest context, ha afirmat que no coneix ni ha intercanviat cap missatge amb l'aconseguidor de la trama Koldo, l'empresari Víctor de Aldama. També ha negat haver fet mai cap pressió per aconseguir adjudicacions.

A més, ha justificat davant el jutge que no elevés a escriptura pública la compra per 6.000 euros del 45% de l'empresa Servinabar. Segons Cerdán, mai va arribar a pagar aquests diners, i l'acord data d'un moment en què va pensar abandonar la política i saltar al món empresarial. Però finalment, segons Cerdán, la seva dona el va convèncer de continuar en política. Per això, ha dit, va demanar al seu soci, Antxon Alonso, que estripés el document privat, cosa que aquest no va fer.

També ha justificat que s'interessés per algunes obres licitades i posteriorment adjudicades a Acciona. Segons ha apuntat, com a secretari territorial del PSOE, el seu objectiu era aconseguir obres per al territori.

Preguntat per l'obra de Sant Feliu de Llobregat que consta al document de l'UCO, ha afirmat que per als socialistes espanyols, la de Sant Feliu era una infraestructura "molt important" per la manca d'obres a Catalunya i la quantitat de vots que estaven en joc. "Era important descentralitzar la xarxa ferroviària" i "poder vendre i anunciar el corredor per a les eleccions de maig del 2019", ha dit.

Diu que els àudios estan descontextualitzats

Les mateixes fonts apunten que Cerdán ha afirmat que no reconeix les converses que consten als àudios de l'informe de l'UCO. Segons ha apuntat, en el millor dels casos són "fragments" que no recullen el sentit de la conversa, i les conclusions que n'extreu la Guàrdia Civil són "completament incertes".

També ha afirmat que no té cap altre patrimoni que casa seva i dos comptes a Caixabank. Ha recordat que mai ha tingut targeta del PSOE i que paga 2.400 euros de lloguer.