CRISIS
Un informe policial apunta a gendarmes como organizadores del asalto en Ceuta
El director del cuerpo niega a Marlaska que haya un documento que culpe a Rabat
Varios migrantes durmiendo en los alrededores del asentamiento de Loma Colmenar. - X/@SANCHEZCASTEJON
Un informe de una unidad de la Policía Nacional remitido a la Audiencia Nacional que apunta a las fuerzas marroquíes como planificadoras y ejecutoras de la entrada masiva en Ceuta ha revolucionado aún más la situación política. El director de la Policía, sin embargo, niega que haya ningún documento que señale a Rabat.
El informe de una unidad de la Policía Nacional atribuye a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos la planificación y ejecución de la entrada masiva en Ceuta el 30 y 31 de julio, según avanzó ElEspañol. El documento, elaborado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF), fue enviado el lunes a un juez de la Audiencia Nacional.
El CENIF sostiene que la operación de Rabat –con una finalidad más allá de la migratoria– estuvo guiada por agentes marroquíes, uniformados y de paisano, hecho demostrado con numerosas imágenes de los momentos previos y coetáneos a la llegada masiva de inmigrantes a las playas ceutíes, entre otros datos.
La Policía analiza en detalle las alertas previas a la invasión y el cómo se produjo, y se decanta por un proceso planificado con el objetivo de violar la frontera española, en lugar de un movimiento puntual fruto de la actuación de las mafias y una convocatoria en redes sociales.
Tras la publicación de la noticia, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, envió de madrugada una carta al director general de la Policía, Francisco Pardo, para saber desde cuándo disponía de la información la Policía “en caso de ser cierta”, para que “yo, como ministro del Interior, pueda ejercer mi responsabilidad y, en definitiva, el Gobierno pueda adoptar las decisiones oportunas en relación con la crisis”.
Por la mañana, Pardo se reunió con el jefe de los policías que han elaborado el informe remitido a la Audiencia Nacional, y más tarde comunicó a Marlaska que no existe ningún informe policial que atribuya a las fuerzas de seguridad marroquíes la planificación de la entrada masiva. El director de la Policía, además, afirmó que la jueza dio órdenes a los investigadores de no facilitar información a sus superiores, por lo que él no tuvo conocimiento del informe. Respecto al aviso que la CENIF remitió el 29 de julio a los puestos fronterizos que señala un riesgo “extremo” de flujos irregulares de inmigrantes, explicó que se trata de una alerta “frecuente” que no incluyó alusión alguna a una posible entrada masiva el día siguiente.
El Gobierno, que en las últimas semanas ha defendido la actuación de Marruecos, pidió no hacer “conjeturas” y “máxima cautela”, mientras que Sumar exigió explicaciones sobre el informe, IU reclamó la dimisión de Marlaska y Más Madrid consideró “indudable” la participación de Rabat.
En el lado de la oposición, el PP también reclamó el cese del ministro y acusó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de estar “mintiendo públicamente para proteger al país que guió la invasión”. Por su parte, Vox se refirió a los hechos del 30 y 31 de julio de “invasión”, “guerra híbrida” y “traición”. “Ceuta es la bola de cristal en la que se puede ver el futuro”, señaló.
