SEGRE

TRIBUNALS INTERLOCUTÒRIA

Tornen a denegar la llibertat al pare de la Nadia per risc de fuga

L’advocat va sol·licitar la mesura després del judici de la setmana passada per estafa || Va demanar que el deixés dormir en un hotel durant la celebració de les vistes

Fernando Blanco i Margarita Garau aquest dijous a l'Audiència de Lleida.

La Fiscalia manté la petició de sis anys de presó per als pares de la NadiaAmado Forrolla

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

Etiquetes:

Fernando Blanco Botana, el pare de la nena Nadia, seguirà a la presó. L’Audiència de Lleida ha denegat per enèsima vegada que pugui sortir en llibertat amb càrrecs principalment per l’elevat risc de fuga, malgrat que hi ha altres motius. Es tracta d’una nova interlocutòria que ha dictat el tribunal després de la petició que va fer divendres de la setmana passada l’advocat de Blanco, David Peña, un cop finalitzat el judici per estafa. Blanco i la seua dona estan acusats de quedar-se per a les seues despeses un milió d’euros que 7.000 donants havien entregat perquè tractessin la filla malalta. El lletrat va sol·licitar que Blanco pogués sortir de la presó assegurant que es podien aplicar altres mesures alternatives com el pagament d’una fiança, compareixences periòdiques als jutjats o la prohibició de sortir d’Espanya. També va recordar que fa 22 mesos que està en presó preventiva, prop del límit habitual per a la preventiva, que és de 24 mesos. Fiscalia i acusació particular es van oposar a aquesta petició. L’Audiència recorda a la interlocutòria que la mesura cautelar (privació de llibertat) “resulta justificada”. Un dels motius és que “en aquest cas es mantenen els indicis que en el seu dia s’apuntaven que feia l’acusat com a presumpte autor d’un delicte continuat d’estafa agreujada”, amb una situació processal que “s’ha vist reforçada” ja que les acusacions demanen que se’l condemni amb sis anys de presó. A més, afegeix que “hi ha certs riscos rellevants per al procés i, en el seu cas, per a l’execució de la resolució que poguessin partir de l’imputat: sostracció de l’acció de la justícia (risc de fuga), la reiteració delictiva i la protecció de la víctima”. El tribunal recorda que el comportament de Blanco suggeria “un possible intent de fuga” i que, després del judici, “un risc que fins i tot pot veure’s incrementat per la situació processal actual, encara més compromesa”. S’ha de recordar que dimarts passat i abans d’iniciar-se el judici, a les qüestions prèvies, el mateix advocat va sol·licitar al tribunal si el seu representat podia pernoctar en un hotel durant els dies del judici. Custodiat, això sí. Una petició que el president de l’Audiència, Francesc Segura, va denegar per “sorprenent i inaudita”.

tracking