Absolt d'abusos sexuals a la neta d'una amiga

L’Audiència de Lleida ha absolt un home de vuitanta anys acusat d’abusar d’una nena de deu anys a Balaguer. El tribunal afirma que “no ha aconseguit arribar a la convicció necessària per emetre un pronunciament condemnatori, estimant que la declaració de la menor resulta clarament insuficient” perquè ha incorregut “en contradiccions i ambigüitats” i posteriorment va variar “substancialment el relat”. A més, determina que cap de les proves practicades al judici, com la declaració dels testimonis, no corroboren la denúncia de la menor.

L’acusat, que va negar els fets i estava representat per l’advocat Enric Rubio, s’enfrontava a una petició de fins a nou anys de presó, que era el que sol·licitava l’advocat de la Generalitat per un delicte continuat d’agressió sexual a menor de 16 anys. Per la seua part, la Fiscalia i l’acusació particular van demanar una condemna de vuit anys i mig de presó. Al judici, celebrat el passat 15 de setembre, la menor va explicar que els suposats abusos van ser tocaments, i que va “exagerar” el relat obligada per la seua àvia.

“Aprofitava quan estàvem sols per tocar-me i va intentar donar-me una bufetada”, va relatar. Els psicòlegs van avalar la credibilitat de la declaració. En aquest sentit, el tribunal recorda que la nena “va admetre en l’acte del judici que s’havia inventat fets a la primera declaració”, que és en la que es van basar els psicòlegs.

Per la seua banda, l’àvia de la nena va declarar que no va obligar la menor a exagerar i que quan li va explicar els abusos es va sorprendre per la confiança i la bona relació que tenien amb l’acusat fins que la seua neta li va relatar els abusos. L’acusat va afirmar que “no he fet tocaments a ella ni a ningú”. A més de l’elevada pena de presó a què s’enfrontava, les acusacions també sol·liciten llibertat vigilada i importants indemnitzacions.

En concret, l’acusació particular demanava 80.000 euros i la Generalitat, 30.000 euros, pels suposats danys morals que va patir la denunciant.