SEGRE

"El judici és una derrota col·lectiva de la societat espanyola"

L’advocat de Cuixart afirma que aquest procés penal "s’oposa a l’essència pròpia de l’Estat democràtic de dret"

Els 12 líder independentistes, aquest dimarts a la banqueta dels acusats en la primera jornada del judici, amb el president Torra, al fons de la imatge, entre els assistents.

"El judici és una derrota col·lectiva de la societat espanyola"EFE

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

L’advocat de Jordi Cuixart, Benet Salellas, ha manifestat que el judici contra els 12 líders independentistes és "una derrota col·lectiva de la societat espanyola", ja que "aquest procés penal -ha dit- s’oposa a l’essència pròpia de l’Estat democràtic de dret". Salellas s’ha referit així en la seua intervenció durant la primera jornada de la vista oral dedicada a les qüestions prèvies, "un judici que no ha de començar de la forma en què està formulat", ha afirmat. "Perquè si comença, nosaltres entenem que el sistema de drets i llibertats haurà entrat en un univers de riscos irreparables i desconeguts", ha explicat l’advocat de Cuixart, que ha subratllat que aquest judici "és una derrota col·lectiva de la societat espanyola". Com a exemple, ha recordat que "50 pàgines de l’escrit de la Fiscalia es dediquen únicament i exclusivament a actes de manifestació pacífics", la qual cosa suposa un risc en cas de condemna ja que s’estaria criminalitzant el dret fonamental a la protesta de qualsevol ciutadà. I sobre això ha puntualitzat: "No existeix dret fonamental a la unitat territorial i sí que existeix el dret fonamental a la reunió pacífica".

Abans, l’advocat d’Oriol Junqueras i Raül Romeva, Andreu Van den Eynde, ha arrencat el "judici excepcional" del "procés" amb un al·legat polític de l’independentisme i del dret a l’autodeterminació en una "causa que penalitza i atempta al dret a protestar, ja que "el que fan els catalans és protestar". Després de cinc minuts d’aspectes tècnics, Van den Eynde ha deixat les qüestions prèvies de banda per defensar el dret a decidir del poble de Catalunya i del Parlament a debatre sobre la independència, aspectes que l’Estat ha "criminalitzat" com també ha fet amb la protesta i la llibertat d’expressió.

"El que fan els catalans és protestar. Això és el que fem. Estem políticament exclosos de determinades decisions", ha dit l’advocat, que ha assegurat que "el 20 de setembre era una protesta", en relació amb els incidents a la Consellería d’Economia amb una comissió judicial al seu interior que no podia sortir davant de la massa de manifestants que es concentrava a l’exterior. Van den Eynde ha volgut deixar clar que "aquesta causa atempta al dret a protestar" dels independentistes mentre "criminalitza articles de premsa, webs, posar el paper en una urna, expressions, crits, càntics i concerts". I ha recordat que "el Tribunal Europeu de Dret Humans sí que permet parlar de la independència" d’una entitat subestatal "en termes de poble oprimit lluita, resistència."

Per la seua part, l’advocat de Jordi Turull, Josep Rull i Jordi Sánchez, Jordi Pina, ha demanat als magistrats del tribunal que "facin de jutges i no de salvadors de la pàtria" ja que ells estan per jutjar i no per a de defensar la unitat d’Espanya. "Són magistrats no herois nacionals", ha dit Pina en la seua intervenció per exposar les qüestions prèvies el primer dia del judici als 12 líders sobiranistes al Tribunal Suprem.

El lletrat ha carregat contra la "falta d’imparcialitat" de l’alt tribunal en esmentar determinats comportaments dels seus magistrats i del seu president Carlos Lesmes. "Així ho perceben els meus mandants i jo ho poso de manifest", ha afegit.

tracking