SEGRE

TRIBUNALS SENTÈNCIES

Mantenen les penes per als vuit joves d'Altsasu

L’Audiència Nacional, encara que no veu terrorisme en l’agressió a dos guàrdies civils || Les seues famílies rebutgen el dictamen

Els vuit joves condemnats en el ‘cas Altsasu’.

Els vuit joves condemnats en el ‘cas Altsasu’.EFE

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

L’Audiència Nacional va ratificar ahir que l’agressió a dos guàrdies civils i les seues parelles a Altsasu (Navarra) el 15 d’octubre del 2016 no va ser terrorisme i manté les penes imposades de 2 a 13 anys de presó per als 8 condemnats. La sentència desestima així el recurs plantejat per la Fiscalia, que sí que qualificava els fets com a terroristes, així com els plantejats per les defenses, menys en un cas, el d’Iñaki Abad, que va ser sentenciat a 10 anys de presó i la pena del qual ara la Sala rebaixa a 6 anys a l’apreciar dos únics delictes de lesions i no els quatre pels quals va ser condemnat. En la resta de casos, confirma la sentència inicial de 13 anys de presó per a Ohian Arnanz, 12 per a Jokin Unamuno i Adur Ramírez, 9 anys per a Jon Ander Cob, Julen Goicoechea i Ararz Urriola i 2 anys per a Ainhara Urquijo, l’única condemnada que no ha ingressat a la presó. La sentència descarta que els fets “puguin considerar-se com a actes de terrorisme, ni que els mateixos no es produïssin seguint l’ideari que la banda terrorista ETA tenia entre els seus objectius”, atès que els acusats “eren menors d’edat” quan l’organització va anunciar que deixava la lluita armada.

Quant a reaccions, les famílies dels vuit joves condemnats van afirmar que la ratificació de la sentència de l’Audiència Nacional “es continua endinsant en la injustícia i també en el sofriment” i van assegurar que continuaran “lluitant als òrgans judicials i al carrer” contra aquestes condemnes que se’ls imputa. Així mateix, el partit basc Izquierda-Ezkerra, coalició integrada per Esquerra Unida i Batzarre, sol·licitarà al president del Govern espanyol, Pedro Sánchez, que indulti els joves d’Altsasu després de conèixer la sentència.Per la seua part, l’Associació Unificada de Guàrdies Civils (AUGC), personada en la causa com a acusació popular, va afirmar en un comunicat que aquesta sentència confirma que l’agressió “no va ser una simple baralla de bar”, sinó que va tenir per objectiu “l’atac als guàrdies civils pel mer fet de ser-ho”.

tracking