La jutge dona 56 setmanes al MNAC per traslladar els frescos murals a Sixena

El Museu Nacional d’Art de Catalunya té 56 setmanes per traslladar a Aragó les pintures murals de Sixena. Així ho exigeix la jutge d’Osca en una resolució coneguda ahir i que la consellera de Cultura ja va anunciar que recorreran en el termini màxim de 5 dies. Junts i ERC van rebutjar el trasllat i van reclamar la intervenció del ministre de Cultura.

Cinquanta-sis setmanes. Aquest és el nou termini de la justícia per traslladar les pintures murals romàniques (XII-XIII) de Sixena del Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) cap al monestir oscenc. Així ho exigeix la magistrada de la plaça 2 de la Secció Civil i d’Instrucció del Tribunal d’Instància d’Osca, Rocío Pilar Vargas, segons va anunciar ahir al matí en roda de premsa el Govern d’Aragó. Com ha passat en tot el prolongat litigi de l’art, les notícies oficials sempre arriben abans a la comunitat veïna. En aquest sentit, a mitja tarda la consellera de Cultura, Sònia Hernández, va reaccionar anunciant que “el MNAC exercirà la seua oposició via recurs en el termini establert, que és de cinc dies”. Junts i Esquerra Republicana van rebutjar aquesta decisió judicial i van reclamar la intervenció del ministeri de Cultura, a l’estil com ha denegat en les últimes setmanes la petició de trasllat temporal a Euskadi del Guernica de Picasso, que es conserva al Centro de Arte Reina Sofía de Madrid. El president d’ERC, Oriol Junqueras, va afirmar que “nosaltres preferim conservar l’art i no destruir-lo” perquè “tots els arguments tècnics demostren que tocar aquests frescos els espatllarà i els reduirà a pols”.

El portaveu de Junts, Josep Rius, va qualificar la resolució de “barbaritat” i va criticar el ministre de Cultura, Ernest Urtasun: “Si continua defensant el trasllat, l’únic que es demostrarà és que hi ha una doble vara de mesurar sobre el trasllat d’obres. Si són a Madrid no es toquen, si són a Barcelona es poden tocar. Tot és en base només de criteris polítics.” Segons el nou termini judicial, els murals s’haurien de traslladar a Sixena abans de la setmana del 10 de maig del 2027. La resolució és la resposta a l’incident d’execució de la sentència del Tribunal Suprem del maig de l’any passat que va ratificar l’entrega de les pintures.

La jutge ha volgut aclarir que estableix el marc temporal més elevat possible per facilitar sense discrepàncies l’inici dels treballs per al retorn i redueix de 64 a 56 setmanes el termini sol·licitat pel MNAC (Aragó havia demanat 28 setmanes). I ho ha fet perquè considera vàlids els estudis previs sobre l’estat de les pintures que van portar a terme tècnics del Govern aragonès l’any passat. De nou, amb cas nul a tots els informes aportats pel museu d’especialistes en conservació i restauració patrimonial que desaconsellen per complet manipular les pintures del seu emplaçament actual davant del risc de danyar-les de forma irreversible.

El director general de Cultura del Govern d’Aragó, Pedro Olloqui, va assegurar que el termini ja “comença a comptar” i va afegir que “no és el moment de més embolics”, això sí, expressant el desig dels “millors dels èxits” a la Generalitat i al MNAC en el trasllat del conjunt mural, per a la qual cosa els donaran suport “en tot el que calgui”, mostrant-se disposat a treballar “en equip”.

“El dia que arribi la pluja de fragments de pintura, potser llavors la jutge d’Osca s’adonarà d’on l’ha portat la seua tossuderia i es digni a aturar el trasllat”. Així de taxatiu, i també pessimista, es va mostrar ahir l’historiador de l’art lleidatà Albert Velasco després de conèixer la nova interlocutòria judicial. I és que “resulta lamentable i molt trist que hàgim d’arribar a aquesta situació, o sigui, que quan es toquin les pintures comencin a veure’s els problemes que tots els grans especialistes en conservació de patrimoni han pronosticat i que, per tant, es facin malbé de forma irreversible, perquè potser la jutge atengui més les opinions que venen de Catalunya i no tant les d’Aragó”. Velasco, que el mes passat va publicar el llibre Les pintures de Sixena. Un foc que encara crema, va lamentar que “podria tornar a donar-se aquella imatge de camions emportant-se art des del MNAC a Sixena”, com ja va passar al Museu de Lleida el 2017; “ara sembla l’escenari més plausible”. Per això, va continuar reclamant –com ha fet des de l’inici d’aquest nou litigi– la intervenció del ministre de Cultura, Ernest Urtasun, perquè demani un informe a l’Institut del Patrimoni Cultural d’Espanya (IPCE), com sí que ha fet recentment amb la reclamació basca per traslladar el Guernica de Picasso o anteriorment amb la Dama d’Elx, les dos obres a Madrid i intocables per als tècnics de l’IPCE. Velasco va criticar la interlocutòria de la jutge que també rebutja aquest possible informe, “ja que diu que aquests tècnics depenen del ministeri de Cultura i que, com que aquest forma part del patronat del MNAC, podrien no ser neutrals. És summament ridícul aquest argument per definir els millors especialistes del país en conservació del patrimoni”.