Dos dels acusats van participar en els preparatius de l'atac del 17-A

El judici pels atemptats terroristes del 17 d’agost del 2017 a Barcelona i Cambrils va continuar ahir a l’Audiència Nacional amb la declaració dels responsables dels Mossos que van dur a terme la investigació i que van desmuntar la defensa de dos dels acusats, Mohamed Houli Chemlal i Driss Oukabir.

Tots dos testimonis van assegurar que van participar activament en els preparatius dels atacs jihadistes que es duien a terme al xalet d’Alcanar. En la primera sessió del judici, el primer va dir que es penedia dels fets i que no compartia el propòsit dels seus companys, i el segon que desconeixia totalment els preparatius i que no era religiós. Però els caps d’antiterrorisme dels Mossos van donar detalls sobre la seua implicació que posa en dubte la versió exculpatòria.

El tercer acusat, Said Ben Iazza, va deixar un vehicle i documents perquè compressin materials

En el cas de Houli Chemlal, la defensa del qual va voler utilitzar la carta de la seua col·laboració durant la investigació, un dels agents va dir que durant les seues primeres declaracions va col·laborar poc, ja que va anar donant informació parcial i de forma progressiva, i les dades que donava no van servir per identificar cap sospitós ni per evitar cap delicte. Sobre Driss, l’inspector va explicar que es té constància de la seua integració a la cèl·lula el maig del 2017, quan aquesta ja s’havia adoctrinat. Així mateix van assenyalar que diversos testimonis protegits el van situar en diverses ocasions a Alcanar.

Quant a la implicació de Said Ben Iazza en els fets, l’agent va exposar que la seua participació va ser que va deixar la documentació i la furgoneta per realitzar “una o dos compres” de material per fabricar explosius.

Durant la jornada també es va mostrar una carta que un dels terroristes abatuts a Cambrils, Saïd Aallaa, havia deixat a la seua família com a comiat i es va explicar que havia robat més de 15.000 euros i joies per finançar l’atac.

El jutge no admet una prova sobre l’ADN de l’imam de Ripoll

El president del tribunal que jutja els atemptats de Barcelona i Cambrils de l’agost del 2017, Félix Alfonso Guevara, va rebutjar en la sessió d’ahir la petició de l’acusació particular exercida per l’advocat Jaume Alonso-Cuevillas, en representació de Javier Martínez, pare del nen de tres anys mort a la Rambla i vinculat a Llimiana, d’incloure una prova pericial relacionada amb l’ADN de l’imam Abdelbaki es-Satty, considerat el líder de la cèl·lula i mort en l’explosió d’Alcanar. Guevara va dir que es tracta “d’una prova totalment extemporània” i la va rebutjar recordant que no acceptarà qüestions prèvies.