SEGRE

Un tribunal obliga Apple a permetre mètodes de pagament alternatius a la seua botiga

Una Apple Store a Barcelona.

Una Apple Store a Barcelona.ACN

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

El tribunal nord-americà encarregat d’examinar el cas d’Epic Games contra Apple ha obligat la companyia creadora de l'iPhone a acceptar mètodes de pagament alternatius a la seua botiga d’aplicacions, estimant així la demanda que havien interposat els desenvolupadors del popular joc 'Fortnite'.

En la sentència difosa per la premsa nord-americana, la jutgessa Yvonne González Rogers, encarregada de cas, ha instat a Apple a acceptar que els desenvolupadors d’aplicacions a la seua botiga puguin incloure en les seues 'apps’ i metadades "botons, enllaços externs i altres crides d’acció que dirigeixin als consumidors a mecanismes de compra a més de la compra interna". Fins ara, els desenvolupadors únicament podien utilitzar la passarel·la de pagament d’Apple, a través de la qual el gegant tecnològic s’emportava un 30% de comissió de cada transacció.

El conflicte entre Epic Games i Apple va començar fa gairebé un any, quan el creador de Fortnite va habilitar en la versió del joc per a iOS una plataforma de pagament diferent de la pròpia Apple, la qual cosa li permetia saltar-se la comissió del 30%. Davant d’això, que no estava permès per les polítiques de la botiga|tenda d’aplicacions d’Apple, l’empresa de Cupertino va bloquejar les actualitzacions de Fortnite i va acabar expulsat el joc de la botiga.

Malgrat aquesta decisió, ja que la clàusula que prohibia altres mecanismes de pagament era legal quan Epic va decidir saltar-se el mecanisme de pagament d’Apple, la jutgessa ha condemnat l’empresa a pagar el 30% que hauria d’haver abonat pels 12,2 milions de dòlars (10,3 milions d’euros) que va ingressar mentre l’opció alternativa va ser operativa.

El tribunal no ha estimat per complet les demandes d’Epic Games. L’estudi de videojocs va plantejar el cas com un problema de monopoli, però el jutjat no considera que Apple sigui una empresa monopolísitica en sector de les transaccions per a jocs mòbils.

No obstant, la sentència sí reconeix que la conducta d’Apple a l’hora d’imposar aquestes restriccions si és anticompetitiva. Segons la jutgessa González Rogers, la possibilitat d’incloure mètodes de pagament alternatius "incrementarà la competència, la transparència, les opcions per als consumidors i la informació", mentre preserva l’ecosistema de iOS.

tracking